He
visto películas mexicanas tan malas
que dan risa
Oído en Cinemex
Cuautémoc
Lucas, Emilio y
Rubén son tres adolescentes de 19 años unidos por la amistad y la
procrastinación (sic). Hoy están
juntos en una misión muy especial: encontrar unas llaves perdidas en un montón
de hojas secas. Parece una tarea sencilla, pero se convertirá en toda una
odisea, cuando la situación los confronte con sus propios miedos: dejar ir el
pasado, confesar verdades dolorosas, atreverse a tomar riesgos…Crecer. Esta
tarde, tan intrascendente como pudiera sonar, podría cambiar el rumbo de sus
vidas. (1)
Sopladora
de hojas (Alejandro Iglesias Mendizabal 2015)
es:
La nueva
peor película mexicana de todos los
tiempos
Historia ideal
para adolescentes entre 12
y 15 años que estudian la secundaria en
los años 80´s en
el otrora Distrito Federal para
que fuera mínimamente creíble.
Pero el problema
es que:
LOS PROTAGONISTAS
TIENEN ENTRE 20 Y 24 AÑOS
ya van a
la Universidad (Uno
estudia arquitectura) y viven en
la actual Ciudad
de México.
Así en lugar
de una aventura adolescente tipo:
LA
PALOMILLA AL RESCATE
(HÉCTOR ORTEGA 1976)
nos recordó a
la Escuelita de Jorge Ortiz de Pinedo:
ADULTOS
INTERPRETANDO NIÑOS
y en esta ocasión el:
GORDITO
SIMPÁTICO
En vez de
ternura nos da pena ajena porque
parece semitarado
Por este pésimo
casting en lugar
de divertirnos por las aventuras de
estos adolescentes retro, sentimos
que el director y
el guionista insultan nuestra
inteligencia.
Porque resulta tan absurda la historia de
estos falsos mozalbetes que
no la salva del naufragio ni
la presencia de nuestra:
Eterna Mujer
de Benjamín:
ARCELIA RAMÍREZ CORIA
(7
DE DICIEMBRE DE 1967, CIUDAD DE MÉXICO)
Vista en la Sala
2 del
Cinemex Cuauhtémoc en la segunda
función de las 13.40 p.m. del miércoles
24 junto con otro espectador y
con una duración de 90 minutos:
Sopladora de hojas
O al circo le crecieron los enanos.
(1).- Sinopsis oficial de
la película
Vips
Chilpancingo
17.29 – 18:29 p.m.
26/V/2017
1 comentario:
Es otro narrativa, otra manera de contar las historias (yo lo agradezco). Quizás no comprendes las historias porque perteneces a otra generación. No es que yo me adjudique ser veinteañero pero también estuve identificado con los personajes (cuando tenía esa edad, o a partir de los veinte)
Porque (es generacional) de un tiempo para acá nos tardamos en madurar, hablamos de mucho pero a la vez de nada, pierdes el tiempo y disfrutas solo estar con tus amigos, le das importancia a las cosas que no tienen importancia y viceversa.
Creo que no juzgaste la narrativa, el ritmo y lo que esto provoca en el espectador. Sí parecía que estábamos leyendo un buen libro capítulo a capítulo. El director logró retratarnos los hechos cotidianos con gran majestuosidad y creatividad (como untarle mermelada al pan tostado )
Hay que acordarnos cuando teníamos esa edad, y por lo menos en mi generación , sí noté muchos parecidos
Publicar un comentario